三战会来吗？还是已经来了？

lzcyc

战争的出发点是利益二字，没有利益谈什么战争，我倒是觉得三战很可能爆发，节点就是在美国金融体系崩塌，美国可能亲自下战争烧杀抢掠，毕竟金融崩了美国没什么实体经济支撑运转了，美国所有人上下都没办法生活滋润了，鼓动战争才能强行保住自己的世界霸权。
1 \1 ~" O" g8 J* F! L6 f阴谋论一波，可能真的会在某个节点上演一波七七事变  上演一波 只讲俄语 然后宣战。
不过目前局部战争，都是长久以来的地区矛盾，背后肯定有推手，所以三战什么时候爆发真的说不准，毕竟战争持续的越久，仇恨加的越深。
俄乌战争更像一个例子，感觉俄罗斯无意把战争扩大以武力取得胜利，毕竟俄技术，斩首不是什么难题，俄官方也说过真的想炸死斯基就一枚导弹的事情。

lm64552355

aaron2022cn 发表于 2024-3-25 08:48
你要明白一点，战争虽然是残酷的，但是战争也是最容易出现枭雄的时候。上战场除了保卫自己的国家民族这种 ...

额，你说的从头到尾都对，没有一点毛病，但是我还是觉得你一个大头兵还是死的概率大，功成名就枭雄大概率是有背景有人脉的二代什么的，当然不排除军校这种不问出处的，但是还是少，军校里我没去过，我估计也是二代多，就算不是二代多，真要功劳镀金来了，人二代凭啥让你拿呢，你看习大大他爸爸都是省委书记，这就可以看出来了，你个大头兵你还想当总统，大头兵除了是别人手里的一个数字也就没别的了，至于保家卫国，实现价值，当然能了，实现自己的人生价值，往大了说保家卫国，往小了说保护自己的妻儿老小，也就这些了，当然该给你的都给你，一个缺不了，但是多的你别伸手，没你的份。 你看看俄乌战争，就网络上传过来的就够残酷了，大头兵一炮就轰成散肉了，一发rpg一个坦克就没了，我是真的不想上，因为我知道我上去我就是那个大头兵。 咱也不是酸人家二代什么的，人家父辈用命用智慧挣来的凭什么就得输给你呢，就是人家三代积累凭啥就得输给你十年寒窗苦读呢。反正事就是这么个事。除非你就是红三代或者资三代，这样的话，你如果会操作会运营还会拼命，有概率成为一个大人物，就像是你说的枭雄，这是你应得的。

aaron2022cn

lm64552355 发表于 2024-3-26 00:31
额，你说的从头到尾都对，没有一点毛病，但是我还是觉得你一个大头兵还是死的概率大，功成名就枭雄大概率 ...

# W2 i+ b0 s( p- m: K- \其实看了你的说法，我就知道争论下去没有太大意义，就好比那个经典的账房先生的说法。现在的人很喜欢把一些听闻，却自己没有经历的东西，用自己的想象力加以自身的利益润色并把其当成自己经历过的真实经历一样，说到底还是个人的认知以及局限性的问题，

wang155133

混乱才是这个世界的根本，20年的和平不过是一战二战和冷战之后给人们留下伤口愈合期而已，而接下来就是s3的开始

lm64552355

aaron2022cn 发表于 2024-3-26 08:35
其实看了你的说法，我就知道争论下去没有太大意义，就好比那个经典的账房先生的说法。现在的人很喜欢把一 ...

你何尝不是一样

b1009381574

打三战，核弹就是最后的底牌，大不了全部重开。但是重开前，一定要把美国，韩国，日本送进地狱。

aaron2022cn

lm64552355 发表于 2024-4-14 07:22
& H# v0 M$ u0 Q9 u你何尝不是一样

确实还是不一样的，虽然带有目的性，但是至少有大义。纵观历史，无数的伟大成就，无数的伟岸英雄，无数改变这个世界的成就，最开始都是从一个个人的目的性衍生出来的！ 我从不掩饰自己的目的性，甚至于功利性，但是伴随着的大义也是无法掩盖的。站在阳光下的坦荡，永远比角落里阴暗嘲讽有意义，有人性。
  y2 `! x  c7 _0 ?4 p9 @/ J7 {3 \

lm64552355

aaron2022cn 发表于 2024-4-15 07:57
确实还是不一样的，虽然带有目的性，但是至少有大义。纵观历史，无数的伟大成就，无数的伟岸英雄，无数改 ...

' `: v% S; ], O2 {9 n8 \行吧，你大义，你高尚，我傻逼了

白驫

lm64552355 发表于 2024-4-15 12:08
# A$ M3 C3 C' [& |7 ], R行吧，你大义，你高尚，我傻逼了

确实是有点。
其实发表意见本身就是展现自己的过程，别人不说大家都不清楚你什么水平，一旦你说了，大家见识过了，这也就是交流本身就是信息丢失过程。说懂得这个道理的人就慎言，不在自己心里有把握的就不发表任何意见，什么才有把握?就是现实总结自身经历过的总结，即便总结不正确也能提供现实过程检验给其他作为对照参考。也就不是空话。就拿我来说，我说我学历是幼稚园毕业，大家一定不信，因为我以前发表的发言就是证明，哪怕那些发言跟幼稚园无关也是证明，哪怕我说那些都是巧合，都是脸滚键盘随机行为。这就是我们大家都看事实不看你怎么说。一些人哪怕他说自己是鸭脖，哪怕他们说，你信不信，反正我信了都没用。只有感性认识的才会这样，理性认知，一眼就知道你不懂慎言慎行。甚至有些人都没耐心看你后面怎么说。好的开始是成功的一半，开口也一样。

白驫

lm64552355 发表于 2024-4-15 12:08
. B# S  I) q: U  v0 z行吧，你大义，你高尚，我傻逼了

你们一个说的是本身立场在哪里，就不存在跨越阶级，一个说的是战争不是屈服于政治手腕，必然要屈服现实而割让一部分权力。他说的没错会有枭雄，但是同样，幸存者偏差，和战争残酷性都不知道的前提下心理过于乐观。生产力这个词，就是人类对自然法则利用改变自然事物的能力。放在社会里就是在生产生活中对自然的改造。我利用氧化原理让固态在短时间气化，形成压差，用预先密封的金属推动气态向指定性方向推动，金属通过5.56口径螺纹钢管，对三百米外自然人的颅骨做个‘改造’。金属以千米档位完成三百米路程。这个过程就是生产力表现，更有能力的表现也更无关政治手段。后天的手段很难对战争中直观淘汰规则影响。所以权利跟责任有关。战争输了整体权利必然受损，所以割让一部分权。其实就是政治妥协事实的必然。当然也有宁给友邦的错误奇葩（被动进步演化淘汰了）。
" s* M4 X: ?, t$ b3 F# A- M" R瞧，进步，生产力和生产关系，生产力可以反作用生产关系，生产关系也能影响生产力（大清不需要火枪，大明火枪世界第一）

lm64552355

白驫 发表于 2024-4-15 15:29
. M' _9 A+ ^3 G2 a1 X$ o, i9 w确实是有点。
其实发表意见本身就是展现自己的过程，别人不说大家都不清楚你什么水平，一旦你说了，大家 ...

行吧，水平什么的，可能是确实是低（但是咱也不拐着弯说人水平低），书面性的文字我实在不想写，所以就比较口语化，另外我虽然没当过兵，没参加过战争，但是我知道战争的残酷性，这年头国内也没有参加过战争的普通人吧，战争的专业性虽然强，但是我不是职业军人，如果说的是啥战术战略什么的我就闭嘴了，所以这就和键政一样谁都可以说说自己的看法，正好看到他那个成为枭雄我不太认同，所以我就说了一下我的看法，顾及畅所欲言又不掉块肉，要是啥经济专业知识壁垒比较强的话题我肯定谨言慎行，只看大佬发言。至于我说我傻逼，你说有点，我不知道该怎么说，你不太谨言慎行，自黑可以，别人说不行，所以那里的语境只是我认同他说的的目的性，并且反讽一下。还有你说的啥生产力和技术进步什么的，我觉得用在这里不太适合，和枭雄以及幸存者偏差之间关系不大。最后也谢谢你。

lm64552355

白驫 发表于 2024-4-15 16:16
你们一个说的是本身立场在哪里，就不存在跨越阶级，一个说的是战争不是屈服于政治手腕，必然要屈服现实而 ...

还有，其实我想强调的是权责平等，平民就不要第一时间奔赴战场了，还不到你上的时候，有现役军队，，有退伍军人，平民的序列是在最后的。我也不是贪生怕死，大义谁不知道，苟利国家生死以，岂因祸福避趋之，如果我是现役军人，那舍我其谁，但是你个平民为了建功立业第一时间参加战争，这个就很搞笑，老实的看政治等征召就好了，有的是机会。

妈的你以为

由帝国主义的底层逻辑决定，帝国主义要么扩张，要么灭亡，战争不可避免。重要的是，侵略战争之中，会崛起革命，以义战消灭战争

白驫

lm64552355 发表于 2024-4-15 20:21
1 J+ R; W  F- A2 {9 f- R1 {. q) s行吧，水平什么的，可能是确实是低（但是咱也不拐着弯说人水平低），书面性的文字我实在不想写，所以就比 ...

我对你的不满在于，没有一下点到位。还在那个层次，没有一下说到点上。人家一开局就说建功立业，无非就是他觉得他能完成。这个可能，要么就是虚假的底气（小资幻想），要么就是真有将官身份。你应该从这里入手。
  A) h4 B6 }/ r' Q+ `$ J是前者就讲明，士兵升将官要多次回炉重造，前线功凭什么不能送你回城重造，重造后，在进来，脱离一线重头再来（二次新手号开局，不过没有新手保护），年年省考优秀（不用玩命），次次前线立功（玩命速递），那个难度容易?所以把事实拉出来幻想必须死（见光死）。幻想就是幻想，禁不起建功立业现实路上的困难教育。
# m0 `6 [- R2 s8 l  E, u后者，更简单。少数人跑道，跟大多数人无关。长颈鹿阿姨，和小松鼠一个体量吗？（小马过河）小松鼠用长颈鹿的道理那就是用命交学费。
2 n7 z& M4 o4 N9 O* i3 R4 p
至于那个还是，没吃过鱼刺还要为捕杀分担罪责，没上过高尔夫球场要为水资源浪费买单。没享受恒大歌舞团，要给恒大资产买单一样。国民享受什么就反馈政府什么。兰考县享受国民政府的‘关爱’自然反馈国民政府相同的待遇（兰考县上游就是花园口那一片就是，焦裕禄就是榜样。什么对等什么待遇）
+ z0 X& z1 p+ m! w" P$ |0 L6 E当然不止一个县实际是淹死了一片。河南郑州地上悬河。当时的军事就是黄河上面阎锡山没多久就没了被日本人推没的。然后黄河防线被突破。开闸放水延迟日军推进，退守下一防线。（管你是不是军人一起来享受）。资本主义的最高阶段帝国主义。作者列宁。日本帝国主义发动战争给大多数带来灾难，日本底层死多了，上层没人清算，因为帝国主义之间的战争，跟春秋诸侯国一德行，上层继续玩，消耗的是底层无产阶级。村长将你家男人送去战争，然后快乐的吃绝户。你个壮丁，有个屁家要保护。前面卖命搏杀，后方卖B持家。就是当时政府的德行。就这，凝聚力对标相对战争意志力，是人都觉得中国药丸了（革命党出身的汪精卫都觉得要屈膝救国），还是大战略家提出持久战。讲明白困难是真实的也是暂时的。这才又第二次国共合作。站在大多数立场，优先消灭对大多数人有害的日本军国主义。哪怕刮民党杀害了很多共产主义者，哪怕一些共产主义者背负着兄弟朋友被杀害的仇恨。做事唯物辩证，分清主次，先弄死日本帝国主义，再来消灭刮民党。这里就看出少点情绪化，对事物唯物观察思考做事很有帮助。

lm64552355

白驫 发表于 2024-4-16 08:27
我对你的不满在于，没有一下点到位。还在那个层次，没有一下说到点上。人家一开局就说建功立业，无非就是 ...

6 x: ?9 p& ]+ ^2 L行叭，你这个牛逼，确实有说服力

aaron2022cn

白驫 发表于 2024-4-16 08:27
/ ]% n& _9 a: @/ g" q$ Y4 o我对你的不满在于，没有一下点到位。还在那个层次，没有一下说到点上。人家一开局就说建功立业，无非就是 ...

这位兄弟说的不错，有理有据，其实很多时候机会主义者存在于各个方面，有野心不一定是错事，前提是自己的也行有匹配的能力！ 当然如果一点野心也没有，那么其实也能匹配上合理的机制，我对于战争的态度很简单，不喜战但不惧战，另外老辈确实有军人，但我没有什么所谓的官背景，按照普通认知，我就是个搞技术的，仅此而已。但是如果真的有战争，我是有机会能上战场的。从小一直都有个当兵的梦想，向往着想先辈一样，一身戎装的守护国家人民，奈何那时候体质不是很好，这是一个遗憾！
! u& O, R  _' O8 J! `

zsq153

生死有命，富贵在天，除非地球上出现一个无差别屠杀全人类的怪物，不同种族不同肤色的人们才会团结起来。犹太教基督教伊斯兰教教徒都说自己是人类始祖亚当的后代，既然大家都是亚当后代那么大家都应该是兄弟姐妹，怎么还天天相互杀戮?而且那些自称基督徒的政治家在做事情之前不会考虑一下，如果耶稣活着会怎么处理这件事吗，那些自称穆斯林的人大多崇尚极端主义，心胸狭隘？现在世界上充斥着民族主义和种族主义，无论是哪个民族赢了都会疯狂压迫和欺凌其他民族。如果给个机会，我肯定会屠杀全世界几十亿人口，成为那个让人类团结起来的怪物或者我会无差别攻击屠杀所有民族和种族以达到统治世界的目的。人类实在太吵了，希望上帝和众神保佑我成功。

zsq153

根本不存在普世性的正义和善恶，对人来说是善的，对动物来说未必是善。对这个人来说喝温水是好的，对另一个人就未必。没有人敢断言死后的状况会是怎样，大多数人都觉得死后自己会上天堂，他们是自大的，他们都应该死后去地狱。

zsq153

反正我的看法是，如果三战爆发了，要让所有参战国都遭到最大程度的失败，要让战争中的死者饱尝痛苦和折磨然后悲惨地死去前往地狱继续受苦，要让幸存下来的人继续受苦悲惨地活着直到他们忏悔自己的行为，无论是官员，贵族，富人还是平民谁都无法受益只能感到悲哀和痛苦

jhajx123

打不打不都一个样，打要死，不打也要死，早死晚死的区别。及时行乐，想那么多做啥